|
|
Todo es una copia de una copia de una copia |
|
[May. 11th, 2006 - 03:03 pm] |
|
|
Pelis enero-febrerianas, que por ahí me quedé:
 Amores perros (***)
(Amores perros, 2000, 153 min, Mexico, Dramas cruzados)
No es mala: tiene momentos desgarradores, el cruce de vidas está bastante bien hecho y como película en sí es más que correcta. Aún así no me llegué a encoñar con ella, y por eso la dejo sólo con tres estrellitas. Muchos de los personajes eran curiosos, y los actores estaban realmente bien interpretándolos, pero yo no me terminé de identificar con ninguno... puede que esa sea una de las claves de que me guste una historia de vidas cruzadas o no. Supongo que también influye que a todo el mundo al que le había oído/leído comentar sobre la película la ponían por las nubes, y cuando vas con muchas expectativas la impresión final flojea un poco más que si no hubieras sabido nada o casi nada de la película en cuestión. Pero vamos, curiosa de ver si la pillan a mano, aunque no dé palmas con las orejas.
 Serenity (***)
(Serenity, 2005, 119 min, EEUU, Aventuras estelares)
Es bastante entretenida. Me recuerda (durante el visionado, y después) a las pelis de cf y aventuras que salieron a puñados en los 80, post Star Wars. A las medianamente buenas, me refiero. Pero no me llegó al alma. Comenté que me daba que era peli para ver cuando ya se ama la serie, de la que no me había visto ni un episodio (y así sigo). Y me confirmaron que efectivamente así era. Así que cuando la vea (la serie), la re-veré (la película). Es que claro, así no hay manera de emocionarse del todo con los personajes. Me refiero a que todo el mundo comenta que qué penita que se muere (me paro la lengua por los espoilers) X, y claro, a mí pena ninguna. Vamos, que dices "jo, pues mira que mala suerte" y ya. Es como si en tu vida has visto nada de Star Trek y ves en la que se muere Spock, pues te da un poco que lo mismo. El único personaje que se hace más interesante, sólo con la peli para los que venimos de fuera, es el capi. Y como mucho, su novieta. Una de las tías era la chavala goticuela de "Tierras altas". Tengo un episodio por ahí, pero es que lo puse, era de ratatatatá y encima con subtítulos, me pilló en día rancio, y lo quité. Para otro momento.
 Crash (***)
(Crash, 2004, 113 min, EEUU, Dramas cruzados)
Ya ha pasado bastante tiempo del cabreo post-Oscar, y más todavía desde que la vi, y sigo pensando lo que pensé entonces: es correcta, funcional, está bien realizada, y desde luego no es una "mala" película... pero tampoco es brillante. Le falta alma. Le falta la capacidad de transmitir. Que te agarres a un par de sus quinientos personajes, como a un clavo ardiendo, y sientas la necesidad de defenderlos a capa de espada porque te sientes reflejado en lo que les pasa. Le faltan tripas. Y un poquito más de humor (es que no sé si algunos momentos lo tienen, o yo se lo he puesto por libre). Se deja ver, pero es mejorable. Y... ya le podían haber puesto algo más en el título, coñe, que luego hay confusiones.
 Recuento de cadáveres (*)
(Body count, 1987, 90 min, EEUU + Italia, Body count)
No me he equivocado: el título es igual que el género. Sí. Es como si a una peli la llamaran "Una del espacio", pues igual. Como lo de "Scary movie". Tiene un par de títulos más, por los que es conocida según el país, para muestra "Camping del terrore", que vaya botón, diox. La peli es mala MALA, mala de cojones, vamos. De trama y de como está rodada, de montaje y de todo. Lo único que la salva es que tiene tan poquitas pretensiones que hasta da ternura. A ratos, hasta te ríes. Va justo de lo que están pensando: adolescentes domingueros con las hormonas desatadas que van muriendo uno a uno en una cabaña + paraje idílico, de esos en los que uno juraría que nunca pasa nada, pero pasa de todo. En mi defensa diré que es que yo iba buscando una peli de la Fioren, que se titula igual, y claro... Lo mejor, la frase comercial: "The woods are alive with the sound of screaming" (sí, les recuerda a lo que le recuerda, no son imaginaciones).
 Underworld (****)
(Underworld, 2003, 121 min, EEUU + Alemania + Hungría + GB, Acción vampírica)
No es una gran película de las de la "Historia del Cine", ya lo he dicho muchas veces: la trama es un refrito de Romeos y Julietas varios, y la estética más de lo mismo pero con Matrixs y con Blades. Pero aún así, es muy divertida de ver una y otra vez, no cansa. Y cuantas más veces la ves, más gusta. No soy yo mucho de pelis de hostias, pero claro, si se las dedican a dar con esos trajecitos puestos, pues la cosa tiene así que como más interés. Los maromos están como quesos (casi todos), la secundarísima es un primor, y Beckinsale hasta no parece tan pava como de costumbre. Lo único que echo de menos es un poquitín más de cachondeo, que tiene ¿eh? pero según el momento parece como que se toma demasiado en serio a sí misma (más que Blade, por ejemplo). En su momento (repetición) le hice fichita.
 Orgullo y prejuicio (***)
(Pride and prejudice, 2005, 127 min, GB + Francia, Época)
Me gustó. La verdad es que me gustó más en el cine y recién salida de allí, que si la miro en frío ahora (vamos, que entonces le daba tres y media y ahora le doy tres). Creo que es porque la vi tras una de las clases de coctelería. Pero el caso es que me pareció chula. Yaaa... esto se lo dice alguien que todavía no ha visto la famosa teleserie, y que probablemente cuando la vea, esta versión le parezca basurilla, pero mientras tanto me parece guay. El chaval era majo (aunque parecía más "extreñido" que altivo) y la Knightley me cae bien (ya, ya sé que medio mundo la odia, me da igual, me parece guapa y encantadora). Lo malo: que al papel que le tenía manía le metieron una actriz que me cae bien (Malone). Lo bueno: que el papi fuera Sutherland. Los deberes: volver a leer la novela, que la tengo más que olvidada, y ver la serie con Firth. Lo sorprendente: ésta imagen de cambio-de-look que les dejo abajo, de ese pedazo de pelirrojo que hacía del señor Bingley, que encontré un día que andaba comentando con la señorita Electra:
 La reina de los condenados (****)
(Queen of damned, 2002, 101 min, EEUU + Australia, Vampiros artistas)
Me pasa igual que con "Underworld": objetivamente la peli es mala... pero yo la quiero. Es lo que hace el cariño y la cantidad de veces que se ve algo. Es como cuando quieres a alguien que es feo, y no especialmente listo, por entrañable. Comparándola con esa, de primeras partía con menos puntos a favor porque me cabreó que adaptara tan sumamente mal un libro que me gusta (es lo que se llama una "adaptación libre", vamos si es libre!) pero tenía a favor que sí se sabe reir más de sí misma, no se toma en serio ni dos minutos, y eso mola, porque cuando la estás viendo te meas. La pareja prota son un par de caramelillos (él por morbo y ella por guapa), y la banda sonora es chupi. Le dediqué fichita aquí.
 El club de la lucha (*****)
(Fight club, 1999, 139 min, EEUU + Alemania, Thriller(?) autodestructivo)
También es de las de "cuantas más veces la veo, más me gusta". Lo que pasa es que en este caso parece casi imposible, porque la veo 5 estrellas desde mi primera vez. Es objetivamente perfecta. Y subjetivamente desde mi cabeza también. Pero me lo parece al margen de mis debilidades, me refiero: a nivel narrativo, de trama, técnico, de interpretaciones... ¡de todo! Si ya estaba encoñada con ella antes de leer el libro, después de probar las palabras de Chuck, me dan espasmos (de los buenos) cada vez que la vuevo a ver. Es una inyección de adrenalina directa al cerebro. Ahhh... (babas). Hace poco he andado reordenando mentalmente mi lista de mis 10 pelis preferidas para meter a ésta y "Secretary"... lo malo es que no sé a cuales sacar, pero tengo que hacerlo, lo sé... porque Tyler lo sabe. Le hice ficha en marzo, le dedicaría entradas y pensamientos cada día de mi vida.
 La madre del novio (*)
(Monster in law, 2005, 101 min, EEUU, Despropósito "romántico")
Esta peli no la salva ni diox, es que es peor que la del Camping de la muettte ese de ahí arriba, porque encima de tener pretensiones aun siendo igual de cutre, no consigue ni de lejos lo que se supone que quiere (la de arriba por lo menos, a ratos, daba asco). Se supone que es una comedia romántica. Pero es que la gracia yo no se la veo por ningún sitio. Y la parte amorosa se resume en los primeros 10 minutos de "aunque tengo el físico de Jennifer Lopez, porque ella me interpreta, no me como un colín" - "le echo un ojo a un tío" - "es el tío perfecto" - "me como una baguette, calentita, y encima doy el braguetazo del siglo". Y ya. Cualquier cosa parecida al amor es pura coincidencia. Arg. Y el resto de la peli es Lopez contra Fonda (pobre mujer, en esto se ha quedado, con lo que ella fue) chillando a ver cual de las dos es más histérica que la otra (y la verdad es que es una batalla reñida, porque vaya par de locas, a su lado yo soy una persona muy sana). Una basura. Pero no de las de "es que de vez en cuando necesito ver basurillas", no, basura a secas. De verdad. Yo la vi porque era lo que había en el avión, y mi otra alternativa era leer "A sangre fría" con letra enana. Lo único bueno es que habrá servido para dar de comer a los hijos del tío de ayudante de montaje... o algo.
 La guerra de los Rose (****)
(The war of the Roses, 1989, 101 min, EEUU, Comedia negra)
Tras la anterior, volver a ver ésta me devolvió la fe en que se pueden hacer comedias, con partes incluso románticas, pero con una mala leche genial de impresión. Que grande es, diox. Y es que no pierde con los años. Ni con las veces que se vea: ni en las escenas, ni en los diálogos, ni en la química Douglas-Turner-DeVito. Aish. Y pensar que cuando la de los Smith&Smith la comparaban con ella... de verdad... ¬¬ Sale el señor Sean Astin (sí, estoy empeñada en que me le reconozcan por más cosas que por hacer de cosa con pezuñas). Y dirige el mismo DeVito, que tiene maña: el otro día me vi "Matilda", y aunque no tiene esa mala leche contra el amor y el mundo de la pareja, tiene también su aquel. Muy recomendable para visionar a dos semanas de una boda, por ejemplo xD
Categoría: Cinema paradiso
Enlaces relacionados: Listas de películas vistas en 2006, Colisiones humanas, Lobitos contra murciélagos, Sangre, sexo y rock & roll, La galaxia Microsoft, el planeta Starbucks
Créditos: Imágenes desde Unknown poets, MovieReporter.net, L. A. Crash, CineMorgue, Beyond Hollywood, Stamford arts center, Marguerite OnLine, Amazon, Apple y Three movie buffs
Escuchando: Tomoyasu Hotei - "Battle without honor or humanity"
Tomando: Té de naranja con especias
| |
| Mi humor: |
|  Un poco p'allá | | | |
|
|
|
| | |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Por partes, como Jack