Pelis que me he metido para el cuerpo a finales de julio y principios de agosto. Lo de siempre: tengan cuidado con posibles spoilers con aquellas que no hayan visto (especialmente con "Adam y ellas" y ""Hierro 3" que son las más majas) salvo con "Ultravioleta", que recomiendo seriamente que lean todo lo que puedan con tal de no dejarse dinero o esperanzas en ella:


Blade II (**)
(Blade II, 2002, 117 min, EEUU + Alemania, Acción vampírica)
Cuando la terminé de ver por la tele, estaba dispuesta a ponerla a caldo. La principal razón era que me había parecido bastante más coñazo que cuando la vi en cine. Tenía de ella un recuerdo de menos divertida que la primera (que es que es genial) y más oscura, pero aún así entretenida. Por la tele se me hizo muuucho más pesada. Puede que fuera por no tener la magia de la pantalla grande, el sonido chupi, y la "intriga" de la trama. A saber. Pero el caso es que como después he visto verdadera basura de vampiros y hostias pues claro, ahora por comparación, sale hasta casi obra maestra. En fin, que eso, en tele pierde, pero siempre hay cosas peores. Lo mejor: la BSO, Varela, y los cameos de Segura (y eso que no le tengo especial cariño).


En defensa de Michael Crowe (*)
(The interrogation of Michael Crowe, 2002, 87 min, EEUU + Canadá, Dramón familiar)
Telefilm denuncia bastante mal llevado (ritmo, montaje, paso del tiempo, corte brusco final) que me tragué porque salía Ally Sheedy (a la chavala le tengo cariño desde los 80). Lo que es el argumento no es una maravilla, pero tiene el mérito de las buenas intenciones, de estar acusando algo real y bastante chungo, que la verdad... da miedito. El tema: a la típica feliz familia americana le amanece una mañanita cualquiera una de las hijas brutalmente asesinada. La poli empieza a investigar, y le echa el ojo al hijo mediano, niño calcadito a Fernando Ramallo pero en mocoso. El niño tiene una cara de santo que no se tiene, pero como es de esos que juega a videojuegos y rol, zas, sospechoso. Aparecen pruebas de que un vagabundo loco del barrio haya podido matar a la cría. Pruebas del tipo el tío con el jersey ensangrentado y cara de loco y tal, vamos, que se ven, pero no le analizan y le dejan ir a su bola. Y le empiezan a dar caña al crío. Porque claro... si juega a videojuegos tiene que ser la reencarnación de satanás, inocente no va a ser. Le separan de la familia, le meten en una habitación con dos polis, y le empiezan a achuchar diciéndole que saben que mató a la hermana. Al principio de buen rollito, luego en plan más destroyer. El niño que no y que no. Y los tíos diciéndole que han encontrado pruebas de cuchillos (le mienten) y no sé cuantas cosas más, que lo que le pasa es que no se acuerda porque tiene un trastorno de personalidad múltiple. El niño llora que llora, porque al principio no, pero luego le comen tanto el tarro que hasta se lo cree, diciendo que no se acuerda pero admitiendo que claro, podría ser posible por el trastorno ese que le dicen que tiene. No le cargan también la muerte de JFK porque diox no quiere. Además del crío, pillan a amigos por banda, y les acaban achuchando a casi todos. Total, que llega el juicio, y los padres presentan las cintas del achuchamiento (menos mal que estaba grabado) para que no acusen a los chavales. Mucho tiempo después, con media vida en tribunales y paranoias, se descubre que el crío no tiene nada que ver, que efectivamente había sido el vagabundo. Por si ya tenía poco la familia con lo que les pasó, les trastornan a un hijo. Flipante.


Acordes y desacuerdos (***)
(Sweet and lowdown, 1999, 95 min, EEUU, Comedia dramática pseudobiopic)
Para mí es probablemente de las más flojas de Woody. Aún así tiene momentos muy divertidos, así que cuando la pasaron en La2 aproveché a volverla a ver, que sólo la había visto una vez (cuando el estreno en cine). Que cierto es que ya querrían muchos que sus mejores películas fueran como las más bajas de otros, pero aún así me pasa lo del famoso efecto-Allen. Penn está genial haciendo de genio cutre (me encanta ese hombre) y el personaje de Hattie (Morton) es GRANDE. Momentos para recordar: los tiroteos a ratas en vertederos y ratos mirando el tren (cuando llevaba a chicas finas ahí es que me daba la risa), sus pinitos como chulo, cada una de las conversaciones con Hattie (vamos, que se lo dice todo él sólo, es que es chupi), la historia del descubrimiento de la infidelidad (contada en varios puntos de vista), el concurso del pueblo (pobres paletos, ya es cruel levantarles un premio así a los artistillas locales) y cada una de las menciones a Django. Para pasar un rato majo sin ser espectacular.


Adam y ellas (****)
(About Adam, 2000, 98 min, Irlanda + GB + EEUU, Comedia)
La razón por la que la vi en el cine en su momento fue la misma por la que la repetía ahora: ansia de más del señor Townsend, por tenerle reciente en la de los condenados. Es una película de esas chiquininas que a mí me gustan, divertida y adorable, pero sin ser una obra maestra del cine (ni aspirar a serlo, que es casi todavía más importante). Sale Kate Hudson, pero yo creo que por entonces era menos conocida... y yo ni la recordaba (ups). El resto son más o menos desconocidos. Me fascina el personaje de Adam. Algunos podrían decir que realmente no se sabe como es él de verdad, pero es que en realidad él es así, como le dice a la hermana mayor (quizás con la que más sincero sea... o quizás fuera verdad pero con matices también), es una persona que tiene la capacidad de detectar qué espera y qué necesita cada persona, y dárselo. Es un camaleón de la personalidad. No es un santo, por supuesto, y ya que le gusta hacer feliz al personal, también le gusta cobrarse su parte de felicidad que no lo va a hacer de gratix (y se lo cobra básicamente en polvos, aunque también caigan otras cosillas). Adam, del que nadie sabe nada, pasa en un tris a tener una familia que le adora. TODOS los jóvenes les desean: a las mujeres se les caen las bragas (me encanta cada parte, sobre todo la de la hermana romántica-trágica, que es taan histérica y patosilla, rollo heroína de Woody Allen), los tíos lo admiran y querrían ser como él (cuando no algo más xD, que con el hermano ya me meo, cuando sale pensando eso de "te tiras a mi novia y encima a mí me vuelves gay" es que es genial, y bueno, el momento previo, con los dos en la cama xD), y la madre... diox, es para ella un tres en uno: el cuñado perfecto, el novio que le hubiera gustado tener de joven, y el hijo adorable. Me encanta que la historia se cuente en partes y repitiendo algunas según el punto de vista (adoro esas cosas, esos guiños), y me gusta que el final sea del rollo "nunca se conoce del todo a nadie... ni falta que te hace, coño!". Cuando termina la peli, yo no puedo menos de sonreir, pensar "que cabroncete" (al tiempo que me doy cuenta que yo también babeo por Adam, el Adam pillo, el Adam estratega, el diablillo), y quedarme imaginando cómo será la vida de esa familia después. Muy maja.


Granujas de medio pelo (***)
(Small time crooks, 2000, 94 min, EEUU, Comedia)
Es otra de las más flojillas de Allen (para mi gusto). Ésta me la había visto más veces en casa además de la del cine, pero aún así me la quedé a ver. De nuevo hay partes realmente divertidas (todo el golpe inicial, con las linternas para atrás porque son más chulis, la pobre May metiendo la pata, el inesperado éxito de las galletas, el poli de las franquicias...) pero hay otras que se me hacen más sosas (en general las partes Ullman-Grant, y eso que ella me hace mucha gracia, y a él no le tengo tanta manía como otra gente). Así a grandes rasgos, el principio me parece mucho más salado que la segunda mitad. Y el final no me gusta, demasiado buenecito, no sé. Pero bueno, alegra el momento.


Hierro 3 (****)
(Bin-jip, 2004, 88 min, Corea del sur + Japón, Drama romántico)
La nominó el señor g_funho para el pasado mes de mayo en la Tannhauser, y aunque no salió elegida, fue la segunda mejor votada. No me dió tiempo a vérmela en su momento, pero al final la conseguí, y me ha gustado. Lo primero que quiero aclarar es que a mí en general las pelis "de chinos", y no me refiero a las de hostias sino a éstas de "sensibilidad oriental", así de entrada me llaman bastante poco. Las razones son que me parece que en general se tiende a sobrevalorar cualquier cosa que no sea patria o estadounidense, por ir de cultureta, y que luego yo, ya en mi caso particular, no estoy preparada para disfrutar este estilo de cine (que sí, que hay muchos sub-estilos, pero yo me entiendo). Me pasó con "Deseando amar", que me gustó pero no me enamoró como a todo diox... y claro, a mí esas cosas me joden, porque me da la sensación de que me pierdo un sabor genial que el resto del mundo anda paladeando. Esta batallita la cuento para que sepan que eso, de primeras yo voy de malas a estas pelis. ¿Y por qué me llamaba entonces ésta en concreto? En parte porque me fío del gusto del que la nominó, pero sobre todo porque algunos días antes, en un barecillo, el exnovio de una amiga me había preguntado por esta peli, y yo es que no la había oído en la vida (o al menos no lo recordaba, que visto que ganó en Venecia, San Sebastián y Valladolid en 2004, en algún lado la debí de oir). Así de primeras pensé que sería una serie Z, algo así como la tercera parte (ya sabeis de mi debilidad por secuelas) de una peli de cyborgs (y ya sabeis de mi debilidad por las pelis de mierda con robots y marcianos). Justo después vino la nominación en la comunidad, y me entró la intriga. La peli no es una tercera parte ni tiene que ver con androides. Se llama así por un palo de golf, el que menos se usa, que tiene mucho protagonismo en la trama. Leo en IMDb que el director (Ki-duk Kim) escribió el guión en un mes, rodó la peli en 16 días, y la editó en 10. Si yo quisiera hacer cine, eso me haría llorar de rabia y envidida, ma-dre-de-diox. La peli es cojonuda. Es romántica sin ser babosa. Es "rara" porque presenta a un personaje "raro", pero al poco tiempo ya no ves como rarezas las cosas que él hace, las ves llenas de vida y de sentido. Es "diferente" en el sentido de que es puro cine, imagénes que transmiten mucho y poco diálogo (los protas NO hablan, no con la boca vaya), pasan cosas horribles y cosas hermosas pero no va de moralista. Hay casualidades, buenas y malas. Hay un poquito de "magia". Y hay un final feliz realmente atípico. Es una de esas pelis en las que pasan un montón de cosas en poco tiempo, pero pasan "bajito". Me encantó.


Big fish (*****)
(Big fish, 2003, 125 min, EEUU, Drama fantástico)
Ya comenté en su momento que el haberla vuelto a ver en pantalla grande, tras tantas veces de verla en pequeño (y manteniéndose en cada una de ellas totalmente efectiva, cada día más lustrosa y más bonita) me hizo meterla en mi saco del top10. Para mí es perfecta (yaaa ya sé que para muchos de vosotros no, pero soy así de egoísta y me importo yo más xD) tanto por las historias como por el envoltorio que las presenta, es hermosa y tierna, bonita y triste, colorista y alegre, divertida y trágica. Pone en la carátula del DVD "Una aventura tan grande como la vida misma" y me parece totalmente acertado. La adoro. Y adoro las pecas Billy (desde que he sido consciente de ellas xD). Un día le haré una megaficha, pero hasta entonces, como ya la comenté en chiquinino no apalizo más al personal.


La letra escarlata (**)
(The scarlett letter, 1995, 135 min, EEUU, Drama de época)
No me pareció mala de horrenda, pero sí suuupersosa. En su momento se me escapó de las pantallas, y al ver que me la ponían a huevo por la tele, pues aproveché. La cosa pintaba bien: Gary Oldman haciendo de "predicador pecador". Por esa parte no me puedo quejar, que hasta medio enseña el culo en el lago. Pero es que no sé, comenzando desde ese pedazo de punto de partida, la cosa podía haber quedado mucho más chispeante. No soy de esas que le tienen tirria horrenda a Demi Moore (estoy casi segura de que eso tiene que ver con verla hacer pelis románticas en la juventud, con Swayze sobándola) pero es que me parece que no pega ni con cola, ni en el papel de pobrecita-esposa, ni con Gary (de verdad, no son celos). Ah, y la parte de Robert Duvall haciendo de indio-loco me dio vergüenza ajena. No sé si estará tal cual o no en la novela original, pero visto me quedaba de pena. Lo único que me gustó así sin pegas fue la Plowright. Estoy casi segura de que habrá adaptaciones mejores (si acierto, díganme cuales), y espero que la sosería sea cosa de la adaptación y la novela sea mejor (me aconsejan también si se la han leído, vaya a ser que es que sea sosa de verdad, un caso de esos de gran-clásico-soso).


Ultravioleta (*)
(Ultraviolet, 2006, 88 min, EEUU, Acción desquiciada)
¿Ven estos ojitos de la derecha? (para ver en enorrrme y aún mejor pinchar aquí). Pues es lo único que merece la pena de esta peli, de verdad. Ya me encargué de ponerla a caldo con todo detalle y por separado justo tras verla, porque es como las obras maestras pero al revés (merecen mención aparte). Es que menuda joyita. Tiene desde ya el puesto de peor peli del año (va a estar MUY jodido de superar). Las increíbles aventuras de la vampira con el ombligo a la vista y el niño-maleta radiactivo. Háganme caso. No la vean. Si lo hacen por Milla, cómprense un póster suyo (o manguen uno de las paradas del autobús, según prefieran) y mírenlo a diario, o grábense los anuncios de L'Oreal. Si lo hacen por el crío, véanse la del dramón con Nicole en la que realmente demuestra que sabe interpretar, y que la peli está 100 veces mejor. Si lo hacen con la esperanza de que el director repita lo de Equilibrium... repítanse esa peli y punto, que les va a sentar mejor. Y si son taaan cabezotas como yo, que tienen que ver con sus propios ojos lo mala que es la condenada, mi última recomendación: consíganla (sin pagar a ser posible) y se la ponen a ver una tarde de amiguetes, sin sonido, y le van poniendo ustedes los diálogos en plan chufla, que seguro que se lo pasan mejor. O se la ponen en versión continua de salvapantallas del ordenador, o cuadro en movimiento para dar color al salón, como andamos comentando la señorita enigmala y servidora.


Abrazo mortal (*)
(Flirting with danger, 2006, 120 min, EEUU, Intriga... o algo así)
Telefilm del mediodía, cuyo mayor mérito es tener a Charisma Carpenter (la pija de "Buffy") haciendo como que enseña, que sí, que no del todo. Al inicio decían el título (hablado, como en todo telefilm que se precie, con tono dramático) y lo llamaban "Flirteando con el peligro" (la traducción literal, vaya) pero tanto las guías como Antena3 lo llaman "Abrazo mortal", que como me recuerda a "Amiga mortal" y me hace más gracia, pues se lo dejo. Ambos títulos son muy descriptivos: va de sexo, va de muertes y peligro, y va de cutrería. Pero por lo menos es cutrería de la de hecha a sabiendas, no como la de la peli de arriba. La cosa va de un tío al que se le muere un amigo en extrañas circunstancias. Cuando ve que han muerto chococientos tíos jóvenes con salud de hierro de infartos extraños similares, el chico ata cabos (le cuesta ¿eh? pero al final sospecha) y da el coñazo a la poli y a una amiga investigadora. La poli ni con eso le cree demasiado y pasan mazo del tema. Debían ser los mismos empanaos del telefilm de antes, que le querían cargar también esta muerte al pobre niño Crowe xD Total, que el tío va a investigar por libre, y en ello descubre que tiene que ser una mujer... la excusa perfecta para ponerle un par de macizas como sospechosas, pero vamos, que cantea cual va a ser. Acaba bien, y blablabla, como todo telefilm, ya saben. Dos cosas a resaltar. Número 1: el método para matar, dando masajes con post ducha-jacuzzi (con un aceite venenoso), que de puro ida de olla me parece genial. Número 2: vamos a ver, protesto ¿por qué el prota acaba con la amiga de toda la vida, diciendo que en realidad ella era su amor ideal, que siempre estuvo allí y (* gilipolleces varias *) cuando nunca la ha querido? Me parece un canto horrible a la normalidad. No hay pasión, y él lo sabe. Lo que pasa es que es un calzonazos y un cobarde para vivir el amor excitante con una mujer que realmente le pone y que... ¿qué? ¿que tiene un par de problemillas de personalidad? ¿que es un poco psicótica? ¿que tiene traumas infantiles? ¿que a veces se le va la mano y mata gente? Ah, bueno, sí, pero también tiene sus cosas buenas, le da masajes, folla bien, le quiere, sonríe, le compra flores, sabe poner faxes, prepara cenas chupis. Joer... lleva toda la peli haciéndoselo pasar bien y así se lo paga, sin molestarse en curarla y entenderla, sólo porque está un poco (demasiado) loquita. Pues pobre mujer, hasta pena me da.


Categoría: Cinema paradiso
Enlaces relacionados: Lista de mis películas vistas en 2006. Mis otras entradas para "Big fish". El post en Tannhauser Gate para comentar sobre Hierro 3. Reseñas sobre la última etapa de Woody Allen en El dormitorio de Maud y de "Granujas de medio pelo" en el blog de críticas de Vynil.
Créditos: Imágenes desde CNN.com, Best prices, Filmspiegel, IMDb About Adam, Cartelia, Imaginación atrapada, Point of view, BaseCine, Rising star: Cameron Bright y Charisma Online

Escuchando: Dust brothers - "Medula oblongata"
Tomando: Horchata