Blog

Inicio / Info / FAQ
Razones / Histórico
Alusiones / Precedentes

Suscripción
RSS / Atom / FBlitz (mail)

Por entregas
Mis pequeños
Cabecitas pelirrojas
A lo Marilyn
Con gatitos
Caperucitas
Gira NIN 2009
Cabeceros
Festival de la peca

Más
Twitter / Tumblr / Web / Flickr / Fanlistings
43: Things - Places
Libro visitas / Technorati agent_priv / agent_pics

Pijadinas
Ánimos / Iconos / Is-love's

Temas

Histórico y temas
Todas las etiquetas/tags

Al filo de la noticia
Causa justa
Cinema paradiso
Comer, beber, amar
Corazonada
Cuentos asombrosos
El árbol de las cerezas
El coleccionista de...
El diario de Bridget Jones
Érase una vez la vida
Espera al último baile
Fotografiando hadas
High art
Italiano para principiantes
Jo, que noche
La caja de música
La red
La última frontera
La vuelta al mundo...
Mallrats
Poltergeist
Quiz show
Sexo en Nueva York
The end
The hole
The IT crowd
The pillow book
Un pez llamado Wanda
Urgencias
Viva Madrid que es...

Enlaces

Blogs (por autor)
Alicia perdida: LJ y X
Amacing Grace
Aranluc
Bo Beep
Brenda Marlon
Cina
Chica BCN
Dark Little Moon
El desertor
El hada gris
Electra
Goya
Helena
Ituree
Joanne Distte
Jordi M.
Jose A. Pérez
Krizty
La Petite Claudine
Litio
Logovo: ES y EN
Miss Bastet
Miwako
Mrs. Nobody
Nacho Vigalondo: B y T
Nushh
Oconel
PaladinMD
Ramma
Rhea Carlysse
Rinzewind
Sanblaster
Serie Z
Sourtime
The Steam Monkey
tuai
Txapulín
Uruloki
Vane
Todos los LJ friends

Comunidades + queridas
Corbateando
Corseteando
Ovejas
Planeta Starbucks
Tazones

+ comus y temáticos
50 libros
Carnivaleros
Club de lectura
BlogDeCine
Foto decadent
Madriz
Male editorials
Perversas
Planeta Teleco
Tannhauser gate
Y mis bragas?


eXTReMe Tracker

Por lo que a mí respecta, así es como debería sentirse uno en la iglesia [Nov. 20th, 2007 - 11:13 pm]
Mi estado anímico en general y lector en particular era una mierda cuando esta novela llegó a mí.

Lo del ánimo no es que estuviera depre "de verdad", es que estaba en "modo gris". Y ya saben ustedes que lo gris es lo peor que me puede pasar a mí. El rollito lector estaba en más de lo mismo: el cómic que les he reseñado antes que me había parecido una castaña, Heinlein y sus tropas que se me estaban atascando al final (y allí se quedaron, tendré que retomarlas), nada nuevo me llamaba.

El gris de mi ocio me acentuaba más el gris de mi vida.

Hay que joderse.

Y entonces lo vi, acompañando a [info]krixthesaltless a comprar unos libros (que al final no compró) en la misma tarde que me compré los zapatos (que ella se dejó escapar, ya se los enseñaré otro día).

Y él me miró.

Lo nuevo de Chuck.

Si alguien podía resucitarme literaria y anímicamente era él. Y así fue. Les presento a mi curiosa lectura nº22 del 2007:


Rant portada guiriRANT
Subtítulo: "La vida de un asesino"
Título original: Rant
Autor: Chuck Palahniuk
Traducción: Javier Calvo
Año: 2007
Género: Novela falsobiográfica oral (y no diré más que si no espoileo, en serio)
Duración: Media (316 páginas)
Edición: Mondadori, rústica, octubre 2007

Batallita: Lo de siempre, pero esta vez más: léanle a él antes que a mí, spoilers, blablabla.

Ya saben que adoro a Chuck. Para mí este tío ha sido (y sigue siendo) una de las revoluciones de la literatura en plan mundial y de lo que yo me encoño a nivel concreto. Aunque algunas de sus novelas sean más flojas (y lo acabe reconociendo tarde o temprano) o lleguen a parecer pesadillas trasnochadas de Pedro Almodóvar, me encanta leerle sólo por la forma de escribir que tiene. Y me dirán que será por la que le traducen. Y les digo yo que no, porque en original (por lo que he tenido oportunidad) es más de lo mismo, sólo que te tienes que joder y tener diccionario a un lado. Me encanta todo eso que a los fans de él nos vuelve locos y a los detractores les da dolor de cabeza.

"Rant" me ha parecido de sus grandes. Puede que no sea de los grandes en plan "El club de lucha", que es en el que todos los fans nos ponemos de acuerdo. Me ha parecido grande en plan "Diario", de los que te lo parecen más o menos según cuanto te llegan.

Y éste me ha llegado.

Porque estaba de bajón gris.

Porque su forma de estar escrita a cachos es ideal, además de para ser escrita por Chuck, para ser leída en el metro (en esos odiosos viajes que me pegué por esos días).

Y porque me tocaba tantas referencias adoradas que era imposible que no babeara. Aunque las viera tan evidentemente premeditadas (¿qué más da? viva el reciclaje).

Rant portada española


Diría (y ya les iré copiando fragmentos otros días para que lo vean) que esta es la novela de Chuck que debería ir directamente a manos de Cronenberg para saltar al cine.
Por los accidentes buscados en coche.
Por la tecnología + la carne.
Por las adicciones extrañas y personajes idos de olla.

Pero quizás esa opción también sería la más evidente, así que yo apostaría por el señor Nolan, mago de los saltos temporales en pantalla, y con ya experiencia en relatar historias de tíos tatuados de arriba a abajo (pongamos que ahora las cicatrices varias son tatuajes biológicos xD). Aunque, bueno, eso Cronenberg también.

Pues entonces: a pachas.

David Cronenberg


El personaje de Rant y su familia son totalmente Palahniuk. Ese yonqui de los venenos, esa madre que les mete restos metálicos y demás en la deliciosa comida, ese pueblo con condones y compresas al viento, esas putas que son vírgenes con brazos más pequeños que otros...

Sólo con eso hubiera bastado.

Una epidemia de rabia.

Más de lo mismo.

Pero es que encima la cosa va girando pasito a pasito (¡Y no me di cuenta hasta pasado un buen rato! ¡Y fue genial que no me la diera!) hacia una distopía futurista.

Palahniuk.
Y ciencia ficción.
Que alguien me sujete las bragas.

Rant contraportada española


Rant es una especie de "Donnie Darko" maldito, que se pincha veneno de arañas y se da a las mordeduras de bichos varios en vez de a los antidepresivos. Un DD con unos toques McFly que viaja a su pasado para evitar lo inevitable... y a falta de ello, cuidar a su madre-niña recién violada casándose con ella (ah, por eso aquel casto beso en la mejilla en la boda). Para ser su propio padre. No el biológico, pero sí de crianza. No es la típica paradoja de alterar el pasado y poner en peligro su propio nacimiento. No. Más allá. Como siempre Chuck.

Donnie Darko

DD dice: "Y yo pensando que yo era rarito"


La separación entre los Nocturnos y los Diurnos bebe directamente de "La máquina del tiempo" (libro y adaptaciones varias). Ya no es un arriba y abajo. Es un sistema de castas distribuído en el tiempo. Nadie se come a nadie. Salvo si se mide en número de puestos políticos. Pero unos tienen el prestigio, el aire de decencia, las vidas "normales". Y los otros los trabajos que muchos Diurnos no harían. Y ocios "salvajes" que la "gente de bien" desprecia. Mucho más creíble en plan futuro cercano.

Morlocks

Morlocks, de nocturneo.


Los "alucines" con esos puertos instalados en la carne, y toda la historia de cómo se ruedan (con bebés, con fumaos) son puro "eXistenZ" o "Matrix".

O afinando incluso más: "Días extraños".
Enganchados a vidas pre-grabadas.
Tecnología al borde de lo ilegal.

Ya no vas al cine.
Ya no vives las cosas: las fiestas, los viajes en tren, las drogas.
Sientes las que otros vivieron... montadas, mejoradas...
Censuradas a veces para que no te emociones demasiado.
Una suerte de soma sensorial controlado.
Alquílate una vida.
Cada finde.
Cada noche.

eXistenz

Igualito que éstos... pero por el cogote.


La rabia inhabilitando esos puertos.
Como un virus informático.
Además de biológico.
Condenándote a conseguir tu adrenalina estampando tu coche contra otros mientras vas vestido de novia.
Un "Soy leyenda" en sus inicios nunca vistos más un "28 días después" remeclado con "Crash" (la de verdad, claro).

Oh. Diox.

28 días después

Cillian dice: "Y ya que estamos, que yo encarne a Rant
...ese momentazo beso pre-foto lo vale!!"
xD


Una historia contada en trozos desde toda la gente que conocía a alguien.
O que no le conocían, pero ahora se tiran el pisto.
La estructura telefilm + reportaje periodístico a la máxima potencia.
Y qué grande cuando los personajes se contradicen.
Mola.

Conversaciones que se salen a bordo de aviones.
Palahniuk se homenajea a sí mismo.
A su ejecutivo del club.
A su asfixiado sexo-adicto.

Y ese juntar sexo con comida.
O sexo con adivinar qué has hecho a lo largo del día.
Lametones de bajos más acertijos de desayunos.
Qué grande.

28 días después

Me da igual la marca de agua: la foto es GRANDE xD



Al terminarlo me dieron ganas de re-empezarlo en breve.
Y no lo descarto antes de que acabe el año...

...y eso me pasa muy pocas veces.


Bazas: Puro Palahniuk. Las referencias. Que el tío no deje de reinventarse y probar cosas nuevas. Ese universo.

Cruz: El subtítulo en español (me sobra). Que el rollo de este tío no te vaya: pero entonces ni éste, ni ninguno (de los suyos).

Valoración general: 5 estrellas. Y es que ni me lo pienso.


Categoría: The pillow book

Enlaces relacionados:
 Lecturas del 2007
Chuck-reseñas: El club de lucha, Asfixia, Fantasmas y Diario
Fragmento de Rant en Steam Monkey

Créditos:
 Portadas grandes escaneadas a mano
Portada pequeña guiri desde aquí
Más: DC, DD, morlocks, eXistenZ, Cillian y galletas

Escuchando: BSO Corre Lola corre
Tomando: Más té de ponche nórdico


 
Mi humor: Caída de bragas literaria
 
Etiquetas: , , ,
Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Enlace Cuéntame algo

Comentarios:
[User Picture]From: [info]txapulin
2007-11-20 11:17 pm (UTC)

(Link)

Si tuvieras que elegir uno para un principiante como yo, cuál me recomendarías?
[User Picture]From: [info]agent_prov
2007-11-22 11:44 pm (UTC)

(Link)

Hum, difícil me lo pones.

Te cuento en plan largo:

- El que suelo recomendar a todo el mundo es "El club de lucha" porque fue mi primero, es bestial, y es en el que más estamos de acuerdo los fans de Chuck... Ahora sé que la peli te gusta más, pero aún así no sé si esto te enamorará, y quiero que Chuck te enganche.

- Otro de mis prefes es "Diario". Sin embargo la experiencia me dice que nos tira más a las tías que a los tíos. Puede que porque la prota es mujer.

- Fantasmas es bastante irregular: tiene relatos brillantes y otros psé.

- Monstruos invisibles y Error humano: hasta ahora me parecen los dos más flojos de este hombre. Igual te tiran, pero no empezaría por ellos...

- Asfixia, Superviviente y Nana: son más de lo mismo de él, pero en su caso es bueno. Son opciones que me han gustado mucho y que suelen gustar también a otros fans.

Así que como en el fondo te voy a dejar la pelota en tu tejado para que decidas cual, lo primero que te doy para probar es un relato de Fantasmas. Es muy corto, así que lo puedes leer en cualquier momento. Y es puro Chuck:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/subnotas/2350-358-2005-07-03.html

Creo que para la gente suele ser bastante definitivo en plan "este tío es un cafre, pero creo que me va" o "este tío es un cafre y no me voy a volver a acercar a un libro suyo en la puta vida".

Ya me dirás ;-)
[User Picture]From: [info]mercherokee
2007-11-21 09:06 am (UTC)

(Link)

Me lo comrpé este verano en inglés y aún no lo he empezado, by the way, para principiantes yo aconsejo "Diario".
Soy una adicta a Chuck.
[User Picture]From: [info]agent_prov
2007-11-22 11:45 pm (UTC)

(Link)

"para principiantes yo aconsejo "Diario"." --> Lo que yo decía de las tías, a nosotras nos tira más ese, jeje ;-)

En los tíos he visto que prefieren (al margen del bendito club) Asfixia o Superviviente.

En todo caso: Chuck, danos más de ti :D
[User Picture]From: [info]yo_no_estoy
2007-11-22 01:45 am (UTC)

(Link)

mm no se hasta me has dado ganas de leermelo, pero a mi palahniuk, me dejo alucinada con asfixia, pero el resto de sus libros indiferencia, solo me hizo gracia las referencias artisticas de diario,lo que pasa es que ....

el rollito existenZ me tira me tira.. cuando este en las bibliotecas me lo leere
[User Picture]From: [info]agent_prov
2007-11-22 11:45 pm (UTC)

(Link)

Venga, a ver si éste es el que te hace reenamorarte de él o algo ;-)